电子阅读时代，最让人焦虑的事情，就是阅读碎片化、快餐化与同质化。碎片化是什么意思呢？按照我的理解，就是断断续续地读，一遍文章没有读透、读懂，就迅速被其新热点所吸引，完成形成不了完整的知识体系。这种浅层次的阅读，很容易让人走向浅薄与粗鲁。真正深度讨论问题的长文，反而无人问津。
手机阅读便捷、流畅且内容丰富，但干扰多、容易伤眼；纸书阅读有实物触感，但成本高、便捷性有限。在数字化和互联网时代，可以借助手机海量的阅读内容筛选自己喜欢的书籍，并在电纸书阅读器上深入阅读喜欢的书籍，保护眼睛又不会错过好书。阅读后，对于有收藏价值的书，可以选择性的购买纸书收藏。
媒体研究专家克卢格曼早在70年代就认为，书籍是与我们左脑交流，而电视是与我们的右脑交流，而左脑通常是负责理智的部分，电视使我们头脑中理智的部分休眠。因此，对于习惯电视画面的孩子来说，阅读印刷媒体是痛苦的，几乎令人无法忍受，它无法适应我们目光跳动的习惯。
其阅读方式主要有在线阅读和下载之后阅读两种。 在线阅读主要是指用户在网上打开相关网页找到自己需要的内容直接在网页上面阅读，从而获得自己想要的信息和知识。这种阅读方式对计算机以及网络速度有一定的要求。
信息爆炸时代，很多人习惯使用电子产品进行阅读，回归到阅读本身，我们经常会用“我不能专注下来读书”“经常读着读着被打扰就会忘记之前读到的内容，继而重新阅读”，阅读习惯也会对阅读能力造成一定的影响。
不会。在科技发达的今天，电子书的兴起已经严重影响了实体书的使用。（注：学校教育的问题仍需要使用纸质书籍）我们如今的生活，随处可见电子产品。在可以预见的未来——电子阅读将代替纸质书籍（此处另寻论证。但属题外话，不必多做冗言）。
首先，书籍不是一种物种，而是一种文化传播形式。
我不相信书籍会灭绝。我想象不出没有书籍的世界会是个什么样子。尽管书籍给我带来了这样、那样的缺陷和不适，尽管书籍也曾一度使我痛苦不已。但我仍要大呼，珍爱无言的书籍。
从结果来看，不论是官方还是民间都没有让这些书籍真正的灭绝于世，它们仍然好好的被保存在各种地方。再来说坑儒，其实这更是对秦始皇本人的欲加之罪，司马迁的史记中可从来没有说过秦始皇将儒家学子全部杀害。
甚至可以说是比较幸运的一小部分，因为这些书毕竟都留下了名字，尽管有很大部分的禁毁书籍彻底消失灭绝，但还有一部分是逃过了满清罗网，甚至因为在名单之上，反而被刻意搜求保存，留存至今。
生态系统崩溃：人类消失后，许多生态系统会因为失去人类的维护而崩溃，导致物种灭绝和生态失衡。人类文化遗失：人类消失后，许多人类文化和历史遗产将会遗失，包括书籍、艺术品、建筑和文物等。科技遗失：人类消失后，许多现代科技和工业设备将会停止运转，导致许多技术和知识遗失。
1、方便快捷：电子阅读设备通常具有轻便、易携带的特点，读者可以随时随地阅读电子书籍，不受地点和时间的限制。节省空间：电子书籍不需要占用实体空间，读者可以存储大量的书籍在电子设备中，节省了家居或旅行时的空间。
2、方便快捷 电子阅读设备如智能手机、平板电脑和电子阅读器使阅读变得随时随地可行。读者可以迅速下载和访问各种电子书籍和文章，不受传统图书馆或书店的时间限制。 节省空间 与实体书籍相比，电子书籍不需要物理空间存储。
3、第一，便利性。人们的生活节奏越来越快，能拥有整块的阅读时间逐渐成为一种奢望。而电子书、平板电脑、手机等移动电子设备阅读方便、经济，让人们随时随地可以利用碎片化的时间进行阅读。第二，互动性。
4、容量大，一个电子书阅读器可以下载海量读物。阅读效果好，电子墨水屏阅读效果接近纸质书，久读不累。有词典和在线订阅购买图书功能，不认识的字随查随解，喜欢的书在线订阅购买十分方便。
1、电子书短期内还不能取代传统书 从媒介发展史来看 媒介发展的历史告诉我们，媒介的产生与发展与社会科技发展水平密切相关，新的科学技术的产生，往往就会促生新的媒介形态。
2、个人观点，电子书是不能取代传统书的，因为电子书和传统书各有各的好处，电子书呢，携带比较方便，只需要拿个手机就可以了，那传统的书籍呢，携带着就没有电子书方便。
3、部分取代。但它终归只是个新事物。没有那么铺天盖地的普及。做到啥书都有。很多纸质书的好书。它还差得多。举个例子。我原来在图书馆上班。看一套历史大书著作。帝王列传。有几十本。好几个朝代的。纸质书。后来调走了，看这书就没有了。我就想看这书的电子书。结果根本找不到。