1、同时作为纸质书籍不仅仅具有阅读的功能，同时具有收藏及情感寄托的功能这是电子阅读所无法取代的。
2、从舒适程度来说，纸质材料在灯光漫反射作用下更有利于缓解视觉疲劳，还有静心养神的作用。 纸质书缺点 不利于环保，每本书都取材于树木，浪费地球的森林资源。携带不方便，且占用空间多。不利于查找，在书架上要寻找很久，不像电子书有搜索引擎，点击即可出现自己想要的页面。
3、当以后纸张匮乏特别是不能再有原材料生产纸张时，电子书也许会完全取代纸质书，否则不会完全取代纸质书。电子书与纸质书相比有它的优点，但同时也有缺点：电子书的优点方便性，可搜寻内容，改变字体大小及字型。容量大，随时可网路下载，不受地域限制，省去舟车劳顿之苦。降低图书成本，价格便宜。
4、喜欢阅读纸质书的人仍然喜欢纸质书我觉得纸质书是不会被电子书取代的，因为每个人的阅读习惯不同，所以说选择阅读的方式也各有差异。不过，在我看来，喜欢阅读纸质书的人，还是会选择阅读纸质书的，毕竟阅读纸质书让人很舒服，尤其享受那种翻页阅读的触感，这种阅读体验是电子书所没有的。
5、有人说，未来，纸质书会被电子书替代，我认为是绝对不会的。
我个人觉得不会，纸质书有纸质书自己的韵味。现在的人就图个方便，纸质书可能是大了一些，难携带了一些，但是就算是当装饰也不会完全被电子设备取代的，毕竟用书当装饰，显得这个人多有文化，显得这个环境多有书香气息，又不贵，委实也算是个很好的装饰品，就冲这一点纸质书都不会被完全取代。
有人说，未来，纸质书会被电子书替代，我认为是绝对不会的。
虽然现今很多人会使用电子设备阅读，但我始终认为纸质书是不会被电子书取代的。因为阅读纸质书和阅读电子书给人的感觉不一样。喜欢阅读纸质书的人仍然喜欢纸质书我觉得纸质书是不会被电子书取代的，因为每个人的阅读习惯不同，所以说选择阅读的方式也各有差异。
虽然电子阅读器的普及和发展使得人们可以更方便地获取和阅读数字化的书籍、杂志和报纸，但纸质阅读并不会被电子阅读所完全取代。首先，纸质阅读更加贴近自然，有一种独特的香味和手感，能够带来更加真实的阅读体验，同时也不会对眼睛产生电子阅读器的辐射。
1、不能！数字化时代，电子图书发展迅猛，大有替代纸质出版之势，引发了业内人士对 传统出版的忧虑。数字出版业的发展，不可避免会对传统纸质出版带来一定的冲击，但完全代替纸质出版，还为时过早。“在可遇见的未来，电子图书代替不了纸质图书。
2、有人说，未来，纸质书会被电子书替代，我认为是绝对不会的。
3、永远不会的。纸质书给人以无可替代的感觉。作为实体书，不仅是实实在在握在手里的，而且书中散发的专属于白纸黑墨的清香会促使人产生于读此书的浓厚兴趣。其次，纸质书与电子产品相比不具备伤人的辐射，且米黄色纸质反射光线少而柔和，可减少眼部的劳累。
4、阅读纸质书确实是个享受，不过只适合居家阅读，不易携带。而电子阅读，就很好的解决了这个问题，只要手里有电子设备，随时就可以开始阅读。总之，我觉得吧，纸质书不太可能会被电子书取代，除了不方便携带之外，纸质书给读者带来的阅读体验感还真的蛮不错的。
我认为电子阅读不一定会取代纸本阅读。因为电子有局限性，终有一天会停电会坏掉，还会被清除数据。但是只把阅读永远都是陪伴心里最好的朋友。
我认为是可以取代的。首先，电子书的产生，证明了时代的进步，科技的发展。
不能！数字化时代，电子图书发展迅猛，大有替代纸质出版之势，引发了业内人士对 传统出版的忧虑。数字出版业的发展，不可避免会对传统纸质出版带来一定的冲击，但完全代替纸质出版，还为时过早。“在可遇见的未来，电子图书代替不了纸质图书。
电子阅读不会完全代替传统阅读 拓展知识：首先，从技术角度来看，电子阅读无疑是一种方便快捷的阅读方式。电子阅读器可以将书刊、报纸、杂志等纸质内容转化为电子屏幕上的数字化内容，无需携带笨重的纸质书籍，同时也提供了比纸质书籍更多的便携性和可调整性。
我认为当下电子阅读会取代传统阅读 首先当下科技化发达，电子阅读更为方便快捷，只要有网络无时无刻可以在网上找到你想要的书本进行阅读，并且在下次阅读时直接是接下去的内容，不用自己查询。出门在地铁上，公交车上，走在路上。时时刻刻都可以。
我认为kindle 电子书阅读器无法取代纸质阅读。电子书最大的优势是，没有物理重量，带着一个Kindle可以装一千本书出行。但绝大部分读者并不是重度阅读者，他们一年可能只读一两本书，对于这样的读者而言，电子书的优势反而成为了劣势。