反向工程只是工程技术，但是如果能把这些问题的底层原理彻底搞清楚，那就是CPU架构设计领域的基础研究。
基础研究的本质：揭示问题的底层原理无论是波尔象限还是巴斯德象限，基础研究的核心是探究问题的底层原理。波尔象限关注学科内部的探索，巴斯德象限则聚焦于解决实际应用难题。无论是量子纠缠的探讨，还是牛奶腐败的成因，都触及了基础研究的深度。提出新问题，是创新的源泉，也是基础研究的可能路径。
基础研究是科技创新的源头，也是应用研究的基础。我国面临的很多“卡脖子”技术问题，根子是基础研究跟不上，源头和底层的东西没有搞清楚。
底层逻辑是描述某一现象或问题最基础、最本质的原理和规律。它通常是事物发展的核心动力，决定着事物的运行方式和趋势。简单来说，底层逻辑就是事物的“基础规则书”。它是抽象的，但具有广泛的适用性，是理解和解决问题的重要工具。底层逻辑的实质 底层逻辑的实质是探寻事物的本质。
基础研究的本质：揭示问题的底层原理无论是波尔象限还是巴斯德象限，基础研究的核心是探究问题的底层原理。波尔象限关注学科内部的探索，巴斯德象限则聚焦于解决实际应用难题。无论是量子纠缠的探讨，还是牛奶腐败的成因，都触及了基础研究的深度。提出新问题，是创新的源泉，也是基础研究的可能路径。
区别：1 基础研究：指为获得关于现象和可观察事实的基本原理及新知识而进行的实验性和理论性工作，它不以任何专门或特定的应用或使用为目的。2 应用研究：指为获得新知识而进行的创造性的研究，它主要是针对某一特定的实际目的或目标。
指代不同 基础研究：指认识自然现象、揭示自然规律，获取新知识、新原理、新方法的研究活动。应用研究：指为获得新知识而进行的创造性的研究，它主要是针对某一特定的实际目的或目标。特点不同 基础研究：为了认识现象，获取关于现象和事实的基本原理的知识，而不考虑其直接的应用。
其实基础研究和应用研究的区分并不绝对，只是研究的侧重点不同；（1）二者对于心理发展的作用是相辅相成的；（2）基础研究的成果指导着应用研究的进行；（3）实际需要和应用研究是基础研究的推动力；（4）应用研究的结果会丰富已有的理论。
现在知道，无论在自然科学领域还是在人文科学领域，其中也包括创新过程，都越来越从生产范式向服务范式转变，越来越从线性思维方式向非线性思维过渡。
创新过程从线性到非线性 线性创新模式的局限性 最初的创新模式都是线性模式。
知识是方法的基础，但这并不意味着知识可以自动地转化为方法。
既受好奇心驱动又面向应用的基础研究，称为巴斯德象限，它是普林斯顿大学 Donald Stokes教授在其遗著《巴斯德象限：基础科学与技术创新》一书中提出的巴斯德象限模型。
右上方的象限代表的是既受好奇心驱动又面向应用的基础研究，称为巴斯德象限（Pasteur’s Quadrant）。
基础科学与应用科学之间的关系，基础科学推动应用科学的发展，反过来应用科学的发展进一步促进了基础科学的研究。
Stokes认为，纯基础研究（玻尔象限）与纯应用研究（爱迪生象限）是各自沿着自己的轨道发展的，而带有应用目的的基础研究（巴斯德象限）是连接上述两个轨道的枢纽。